¿Qué es Restaking? Guía para principiantes sobre Ethereum Restaking

Si alguna vez has mirado tu ETH apostado y has pensado: "¡Espera! ¿Y si todo ese staking pudiera ser aún más stak?"

Pues bien, una tecnología relativamente nueva en el ecosistema Ethereum está haciendo posible esa idea. Restaking consiste en utilizar la ETH ya comprometida para asegurar la red Ethereum y añadirle responsabilidades adicionales.

Piense en ello como "Staking 2.0: Electric Boogaloo". El mismo ETH, pero con más utilidad, más responsabilidad, más recompensas y más riesgos.

Más que recompensas económicas, Restaking ofrece mayores oportunidades para toda la red Ethereum. Se basa en el mecanismo de consenso Proof-of-Stake para crear una mayor eficiencia de capital y ampliar las garantías de seguridad de Ethereum a nuevas capas de infraestructura descentralizada.

Restauración 101: Cómo funciona

Restaking es cuando se toma ETH ya apostado y se utiliza de nuevo para asegurar otros servicios o protocolos descentralizados.

Normalmente, apostar ETH significa bloquearlo para ayudar a asegurar la red Ethereum y obtener recompensas. Con restaking, esos mismos tokens se pueden extender para asegurar redes o aplicaciones adicionales.

Mecánica

Normalmente, los validadores bloquean 32 ETH para participar en el consenso, proponer bloques y obtener recompensas. El restablecimiento añade una nueva capa al permitir que esos mismos validadores, o titulares de tokens de estaca líquida, opten a responsabilidades adicionales.

A través de protocolos como EigenLayer, los stakers pueden asegurar lo que se denomina Servicios Validados Activamente (AVS). Estos AVS incluyen middleware como capas de disponibilidad de datos, oráculos y puentes, todos los cuales requieren confianza descentralizada.

• Reaprovisionamiento nativo: reaprovisionamiento directo de ETH bloqueados en validadores de Ethereum.
• Reaprovisionamiento de tokens de estaca líquida (LST): uso de tokens como stETH o rETH, que representan ETH estacados, para reaprovisionar en otras plataformas. Esto crea eficiencia de capital porque su ETH apostado no está simplemente inactivo; funciona en múltiples lugares a la vez.

Reaprovisionamiento nativo vs LST

Hay dos enfoques principales para el reaprovisionamiento. El restablecimiento nativo se produce cuando los validadores que ya gestionan nodos Ethereum amplían su depósito de 32 ETH para cubrir funciones definidas por servicios externos. Esto significa que el ETH del validador está asegurando simultáneamente Ethereum y los AVS a los que opta.

El otro enfoque - Liquid Staking Token (LST) Restaking - abre la participación a un grupo más amplio. Los titulares de tokens como stETH, rETH o cbETH, que representan ETH apostado, participan en la seguridad de los AVS y obtienen un rendimiento adicional.

En ambas opciones, la estaca consigue el mismo resultado: el mismo capital se utiliza para asegurar múltiples capas de infraestructura. Al replantear, la misma cantidad de ETH obtiene más responsabilidad, y también allana el camino para obtener más recompensas.

Por qué el restablecimiento es importante para Ethereum

Más allá de la idea de multiplicar las recompensas, el replanteo desempeña un papel importante en el ecosistema de Ethereum. Este modelo también ayuda a la blockchain a extender sus garantías de seguridad a otros servicios descentralizados, lo que significa que más protocolos pueden beneficiarse del conjunto de validadores de Ethereum.

El replanteo también fomenta la innovación, ya que las aplicaciones descentralizadas pueden construir sobre el PoS de Ethereum, en lugar de construir sus propias redes de validadores.

Plataformas de replanteo populares

EigenLayer es el claro favorito en estos momentos. Es el protocolo que todo el mundo menciona cuando se habla de restablecimiento, ya que permite tanto a los titulares de stakes ETH como a los de stakes líquidos extender su seguridad a servicios de middleware como oráculos y capas de datos.

También están apareciendo proyectos experimentales más pequeños, a menudo centrados en la seguridad entre cadenas. No están tan consolidados como EigenLayer, pero están probando cómo el restaking puede ayudar a proteger puentes y aplicaciones multirred.

Algunas plataformas se están inclinando específicamente por los tokens de estaca líquida, creando servicios en torno a stETH, rETH o cbETH. De este modo, el reaprovisionamiento está al alcance de quienes no utilizan validadores pero desean un rendimiento adicional.

También estamos viendo iniciativas impulsadas por la investigación que enmarcan el reaprovisionamiento como una forma de construir pools de seguridad compartidos. Aunque muchos de estos proyectos aún se encuentran en sus primeras fases, están pasando de modelos conceptuales a aplicaciones piloto, y podrían convertirse en infraestructuras reales a medida que crezca su adopción.

Por último, cabe señalar que el sector avanza rápidamente. Las funciones, los modelos de gobernanza y los controles de riesgo están evolucionando, por lo que los interesados en el restablecimiento deben esperar cambios rápidos y estar atentos a las actualizaciones.

Riesgos de la reasignación

El restablecimiento no está exento de riesgos y, de hecho, añade otro posible punto de fallo en el ecosistema Ethereum. Añadir más responsabilidad al sistema habitual de Proof-of-Stake puede aumentar el riesgo de slashing, que es el mecanismo de penalización de Proof-of-Stake si un validador se comporta mal.

Así pues, el riesgo de la apuesta está más ligado a su funcionalidad en la cadena de bloques que a la fragilidad de los fondos apostados.

Lo que sí cambia son las condiciones de la apuesta. Cuando optas por el restaking, aceptas que tu ETH pueda ser recortada no sólo por un mal comportamiento en Ethereum, sino también por un mal comportamiento en los servicios extra que estás asegurando. Así que los fondos no son inherentemente más débiles, pero están expuestos a más reglas y más sanciones potenciales.

Piénsalo así:

• Con el staking simple, tu ETH está atado a un conjunto de reglas (el consenso de Ethereum).
• Con restaking, tu ETH está ligado a múltiples conjuntos de reglas (Ethereum más cada AVS que apoyes).

ETH Staking vs Restaking: Diferencias clave

Aspecto	Replanteo de ETH	Restablecimiento
Propósito	Red Ethereum segura	Ethereum seguro más otros protocolos
Recompensa	Rendimiento base de la estaca ETH	Rendimiento base más recompensas de reaprovisionamiento adicionales
Riesgo	Reducción si el validador se comporta mal	Ruptura a través de múltiples servicios, mayor riesgo
Complejidad	Sencillo	Más complejo, requiere una gestión cuidadosa
Liquidez	Depende del método de replanteo (nativo vs LST)

Primeros pasos con el replanteo

La idea del staking puede resultar bastante abstracta al principio, pero empezar a participar en el staking es más fácil de lo que parece. En esencia, se comienza con ETH que ya está apostado en Ethereum, ya sea mediante la ejecución de su propio validador o mediante la celebración de tokens de estaca líquidos como stETH, rETH, o cbETH.

El siguiente paso es elegir una plataforma de reapuesta, siendo EigenLayer la opción más probable. Depositar su ETH o sus tokens de estaca líquida en EigenLayer permite a los usuarios optar por asegurar servicios adicionales conocidos como Servicios Validados Activamente (AVS). Estos pueden ir desde oráculos a capas de disponibilidad de datos, cada uno con sus propias reglas y estructuras de recompensa.

Casos de uso del restablecimiento en la naturaleza

Los modelos de restauración ya están teniendo un gran impacto en el ecosistema. Estos modelos desempeñan un papel importante en la seguridad de los oráculos, que introducen datos externos en los contratos inteligentes de la cadena de bloques.

Otra aplicación creciente son las capas de disponibilidad de datos, que son fundamentales para escalar soluciones como los rollups. Estas capas garantizan que los datos de las transacciones sigan siendo accesibles y verificables, y el ETH restablecido proporciona la seguridad económica necesaria para mantenerlos honestos.

Además, hay proyectos experimentales que están explorando cómo el restablecimiento puede apoyar la coordinación entre cadenas y las reservas de seguridad compartidas. El primero pretende añadir más seguridad a los puentes de seguridad de validadores de Ethereum, reduciendo así el riesgo de exploits al mover activos entre cadenas.

La segunda, los grupos de seguridad compartidos, permite a las cadenas de bloques más pequeñas o a los servicios de middleware "tomar prestada" la fuerza del validador de Ethereum, creando un producto final mucho más robusto y seguro.

El futuro del restablecimiento

La seguridad de Ethereum podría extenderse mucho más allá de su cadena base, ofreciendo a las nuevas aplicaciones sólidas garantías desde el primer día e impulsando la innovación en las finanzas descentralizadas.

Imagínese un mundo en el que un único grupo de ETH apostados no sólo protege a Ethereum, sino también a puentes, rollups, oráculos e incluso blockchains completamente nuevos. En este escenario, los desarrolladores que lancen nuevos protocolos no necesitarían crear sus propias redes de validadores desde cero. En su lugar, podrían aprovechar el conjunto de validadores existente en Ethereum mediante el restablecimiento, heredando su peso económico y credibilidad desde el principio.